نمونه ترجمه
چکیده
هدف - هدف از این مقاله
ارائه بررسی مقالات تدارکات بشردوستانه (HL) است که با هدف شناسایی روندها
میباشد و رهنمودهایی را برای تحقیقات آینده نشان میدهد.
طرح/روش/رویکرد - این
مقاله مفهومی یک چارچوب تحقیقاتی و پژوهش را برای بررسی مقالات از طریق
تجزیه و تحلیل محتوای کمی و کیفی توسعه میدهد. نخست، بررسی مقالات قبلی در
زمینه HL، به روز شده و دقیق بررسی شده است. سپس، هفت معیار طبقهبندی
برای پیشبرد تجزیه و تحلیل مقالات اضافه شده است.
یافتهها- شناسایی
نتیجهگیری با برخی شکافهای مقالات و فرصتهای تحقیقاتی. نتایج اصلی برای
مطالعات بیشتر درون مرحله بازیابی فاجعه مورد نیاز میباشد و نیازی برای
روابط نزدیکتر بین دانشگاه و سازمانهای بشردوستانه برای افزایش تعداد
پژوهش مورد استفاده میباشد.
محدودیتهای تحقیق/مفاهیم- مقالات به مجلات با دقت بررسی شده علمی به خاطر ارتباط دانشگاهی، در دسترس بودن و سهولت جستجو محدود شده است.
مفاهیم کاربردی- کمک به محققان بالقوه برای راهاندازی یک برنامه پژوهشی برای کار در آینده.
پیامدهای اجتماعی- تقویت تماس برای افزایش تحقیقات واقعا کاربردی و بهبود تاثیر اجتماعی در این زمینه.
اصالت/ارزش
- در مجموع، 228 مقاله که در زمینه HL منتشر شد، بررسی گسترده مقالات در
این زمینه صورت گرفت. ابعاد جدیدی برای بررسی مقالات در HL پیشنهاد شده،
که برخی از بینشهای جدید در راستای تحقیقات بالقوه تعیین شده است.
Abstract
Purpose – The purpose of this paper is to present a literature review of humanitarian logistics (HL)
that aims to identify trends and suggest some directions for future research.
Design/methodology/approach – This conceptual paper develops a research framework for
literature review through qualitative and quantitative content analysis. First, previous literature
reviews in HL are updated and detailed. Then, seven classification criteria are added to earlier ones in
order to advance the literature analysis.
Findings – The conclusions identify some literature gaps and research opportunities. The main
conclusions are the need for more studies into the disaster recovery phase and the need for
closer relationships between academia and humanitarian organizations to increase the number of
applied research.
Research limitations/implications – The literature is limited to academic peer-reviewed journals
because of their academic relevance, accessibility, and ease of searching.
Practical implications – Help potential researchers to set up a research agenda for future work.
Social implications – Reinforce earlier calls to increase truly applied research and improve social
impact of the field.
Originality/value – In total, 228 papers that were published in the HL area are reviewed, giving rise
to the most extensive literature review in this area. New dimensions for literature review in HL are
proposed, which give some new insights into potential research directions.
