ترجمه مقاله امکان پذیر است یا نه:توانایی دریافت سیگنال از حذف مشکلات نگران کننده حسابرسان

ترجمه مقاله امکان پذیر است یا نه:توانایی دریافت سیگنال از حذف مشکلات نگران کننده حسابرسان ترجمه مقاله امکان پذیر است یا نهتوانایی دریافت سیگنال از حذف مشکلات نگران کننده حسابرسان

دسته بندی	پژوهش
فرمت فایل	doc
حجم فایل	196 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	20

ترجمه مقاله امکان پذیر است یا نه:توانایی دریافت سیگنال از حذف مشکلات نگران کننده حسابرسان

چکیده:

هدف:هدف از این مقاله براین اساس می باشد که حسابرسان سوئدی جهت رسیدن به صدور هشدارهای حذف نگرانی ها براساس نمودار (GCW) اقدام کنند. و بررسی رابطه بین صلاحیت حسابرسی معمولی و شرکت ممیزی را به ترتیب انجام داده و احتمال صدور GCW را بررسی نمایند.

طراحی- روش شناسی و رویکرد:داده های تجربی از گزارش سالانه  و گزارش های حسابرسی  2547 شرکت در سال 2010 که در پی بحران های مالی ورشکسته شده اند بدست آمده است و همچنین گزارش های مالی  آنها قبل از ورشکستگی نیز واصل شده است.

یافته ها:یافته های این تحقیق نشان می دهد که حسابرسان سوئدی به ندرت GCW  را صادر نموده اند. علاوه بارین ،یک رابطه مثبت بین هزینه حسابرسی و احتمال صدور GCW برای 4 حسابرس بزرگ دیده می شود. که بیشتر احتمال دارد که این صدور توسط هشدارهایی از حسابرسان دیگر بوده است. با این حال،تجزیه و تحلیل شناسایی تفاوت ها بین موسسات حسابرسی در 4 گروه شرکت های بزرگ و در دیگر گروه موسسات حسابرسی اقدام به پیش بینی ورشکستگی آنها می کند. این نشان می دهد که نیاز به تحقیقات بیشتر در شرکت های با تفاوت های خاص وجود دارد. برخلاف آنچه پیش بینی می شود،حسابرسان مجاز هستند احتمال صدور GCW را از حسابرسان تایید نشده در نظر بگیرند.

محدودیت های تحقیق و مفاهیم:آیا این مقاله،تاثیر تجربه حسابرسی ار بررسی نمی کند و یا این امکان وجود دارد که حسابرسان ممکن است مشکلات ابقاء بعضی از علائم را در سیستم داشته باشند. این جزء محدودیت های تحقیق می باشد.

مفاهیم کاربردی: وضع هزینه های حسابرسی مناسب و فرصت ها برای ممیزی کامل ایجاد می شود. اما صلاحیت رسمی حسابرسان بر اساس آموزش و مدرک تحصیلی آنها است و یک عامل است که حسابرسی با کیفیت  را به وجود می آرود. براساس این یافته ها،نویسندگان نیز برخی از توضیحات از استانداردهای موجود را با کاهش ابهام در مورد گزارش مشکلات را نشان می دهند.

اصالت و ارزش:تنظیمات کشور سوئد در یک زمینه است که در ان بسیاری از شرکت های کوچک وجود دارند و طلبکاری در حسابداری  و حسابرسی قوی می باشد. و حسابرسان باید حسابرسی اصلاح شده ای را ارائه کنند که نیمی از حقوق صاحبان سهام صرف آن می شود. این تنظیم یک فرصت تحقیقاتی منحصر به فرد را به وجود می آورد که به دلیل صلاحیت  رسمی در سوئد بین دو دسته از گواهی حسابرسان متفاوت است و آن اجازه می دهد تا اکتشافات فراتر از دوگانگی در 4 موسسه حسابرسی بزرگ در مقابل یکدیگر قرار بگیرند.

کلمات کلیدی:ورشکستگی،گزارش حسابرسی،نارسایی ممیزی،کیفیت حسابرسی،هشداردهنده های نگرانی

1-مقدمه:

این واقعیت که یک سازمان می تواند توقفهایی را داشته باشد ک شاید یکی از اساسی ترین تغییرهای سازمانی باشد که می تواند رخ دهد و به عنوان یک نتیجه برای بحران مالی می توان گفت،گزارش حسابرسی در مورد وضعیت نگرانی ها شرکت های مشتری به صورت برجسته مشخص شود. برای مثال،حسابرسی بین المللی و تضمین انجمن استاندارد برای نظرات ذینفعان  در مورد تغییرات  در گزارش ممیزی وجود دارد که به طور خاص  تصمیم گیری در مورد نگرانی حسابداران می باشد. اگر بی میلی حسابرسان به صدورGCW به طور مستند  وجود دارد،به نظر می رسد که احتمال حسابرسی مسلم برای صدور GCWزمانی افزایش می یابد که شرکت مشتری مضطرب از لحاظ مالی باشد و ورشکستگی آن قریب الوقوع بنماید.

با این حال تاثیربر GCW در تعدادی از عوامل مرتبط با حسابرسی مانند اندازه شرکت حسابرسی و صلاحیت حسابرسی هنوز هم مورد بحث است.

به عنوان مثال کاپلان و ویلیامز در سال 2012 گزارش یک رابطه بین تغییرات در شرکت و GCW را دارند. برخلاف بسیاری از مطالعات قبلی،مطالعات نشان داد که شرکت های بزرگ احتمال کمتری به صدور GCWها به مشتریان مالی در حال ورشکستگی نسبت به سایر موسسات حسابرسی را دارند. در عوض شرکت های بزرگ تمایل فعالتر نسبت به رقبای کوچکتر خود را دارند. که به عنوان شرکت های مالی در حال ورشکستگی به عنوان مشتری برای آنها هستند. یک مسئله اغلب در این بحث بوجود می آید که آیا حسابرسی باید در درجه اول یک نشانه از وابستگی باشد یا به عنوان یک منبع از تلاش های حسابرسی دیده شود. از یک طرف،اگر هزینه های فعللی دچار اختلال در اختلال حسابرس شود،حسابرسان می توانند صدور GCW کمتری برای شرکت های مشتری خود پرداخت کنند که هزینه های حسابداری نسبتا بالایی دارند. در همین راستا پیشنهاد می شود که حسابرسان ممکن است استدلال خود را برای حسابرسی در دوره های بعد تامین کنند

پرسشنامه سبک دلبستگی بزرگسال کولینز و رید

پرسشنامه سبک دلبستگی بزرگسال کولینز و رید پرسشنامه سبک دلبستگی بزرگسال کولینز و رید

دسته بندی	پرسشنامه
فرمت فایل	doc
حجم فایل	19 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	4

 -5-1- پرسشنامه دلبستگی کولینز و رید[1](1990)این مقیاس شامل خود ارزیابی از مهارتهای ایجاد روابط و خود توصیفی شیوه شکل دهی روابط دلبستگی نسبت به چهره های دلبستگی نزدیک است و مشتمل بر 18 داده می باشد که از طریق علامتگذاری روی یک مقیاس 5 درجه ای (از نوع لیکرت) که از؛ به هیچ وجه با خصوصیات من تطابق ندارد:(1)، تا کاملاً با خصوصیات من تطابق دارد: (5)، تشکیل می گردد، سنجیده می شود.با تحلیل عوامل،3 زیر مقیاس که هر مقیاس شامل 6 ماده است مشخص می شود، 3 زیر مقیاس عبارتند از:-       وابستگی[2](D):میزانی راکه آزمودنی ها به دیگران اعتماد می کنند و به آنها متکی می شوند به این صورت که آیا در مواقع لزوم قابل دسترسی اند، اندازه گیری می کند.-       نزدیک بودن[3](C):میزان آسایش در رابطه با صمیمیت و نزدیکی هیجانی را اندازه گیری می کند.-       اضطراب[4](A):ترس از داشتن رابطه را می سنجد(مالینکرودت[5]وهمکاران،بهنقل از پاکدامن،1380).کولینز ورید(1990،به نقل از پاکدامن،1380) بر پایه توصیف هایی که در پرسشنامه دلبستگیبزرگسال هازان و شیور در مورد سه سبک اصلی دلبستگی وجود داشت مواد پرسشنامه خود راتدارک دیده اند. زیر مقیاس اضطراب (A) با دلبستگیاضطرابی – دوسوگرا مطابقت دارد و زیر مقیاس نزدیک بودن (C) یک بعد دو قطبی است که اساسا‌ً توصیفهای ایمن واجتنابی را در مقابل هم قرار می دهد(فنی ونوللر، 1996) بنابراین نزدیک بودن (C) در تطابق با دلبستگی ایمن می باشد و زیر مقیاس وابستگی(D) را می توان تقریباً عکس دلبستگی اجتنابی قرار داد. مدت اجرای پرسشنامه کولینز و رید(RAAS) براساس زمینه یابی انجام شده 10 دقیقه در نظر گرفته شده است(به نقل ازپاکدامن،1380).روش اجرا : اجرای این پرسشنامه می تواند به صورت فردی، یاگروهی صورت گیرد،دستورالعمل اجرا در پرسشنامه ای که به آزمودنی داده می شود آمده است. بدیهی است آزمون بایستی در محیطی آرام وهمراه با سایر شرایط لازم برای اجرای پرسشنامه که آرامش آزمودنی را ایجاد نماید اجرا شود.مشخصات فردی آزمودنی توسط خودآزمودنی در بالای پاسخنامه درج می شود.نمره گذاری :براساس دستورالعمل پرسشنامه، 6 ماده مربوط به هر زیر مقیاس مشخص می شود با توجه به اینکه در مورد هر جمله در پاسخنامه، آزمودنی علامت خود را روی کدام دایره زده است نمره وی برای هر زیر مقیاس مشخص می شود.برای گزینه های 1 تا 5 به ترتیب نمرات 0 تا 4 درنظر گرفته می شود. سوالات  1،6*،8*،12،13،*17دلبستگی ایمن را می سنجند. سئوالات*2،5،*7،14،16،*18 دلبستگی اجتنابی را موردارزیابی قرار می دهد و سرانجام سوالات  3،4، 9، 10، 11، 15 دلبستگی دو سوگرا/ اضطرابی را می سنجد. در مواردی که سوالات بایدمعکوس نمره گذاری شود(که در دستورالعمل نمره گذاری با علامت* مشخص شده اند) بایدبر روی گزینه های  1 تا 5 به ترتیب نمرات4، 3، 2، 1 و صفر در نظر گرفته شود. . سوالاتی که با ستاره مشخص شده اند بایستی قبل از جمع کردن بطور معکوس نمره گذاری شوند. نمرات 6 ماده هر مقیاس با هم جمع شده و نمره زیر مقیاس بدست می آید.  پایایی و اعتبار: کولینز ورید(1990،به نقل از پاکدامن،1380) نشان دادند که زیر مقیاسهای نزدیک بودن، وابستگیو اضطراب در فاصله زمانی 2 ماه و حتی درطول 8 ماه پایدار ماندند و در مورد قابلیت اعتماد مقیاس دلبستگی بزرگسال کولینز و رید میزان آلفای کرونباخ را برای هر زیرمقیاس این پرسشنامه در 3 نمونه از دانشجویان بصورت زیر گزارش دادند.

ترجمه مقاله استفاده از زنجیره ارزشها برای توسعه استراتژِی برون سپاری

ترجمه مقاله استفاده از زنجیره ارزشها برای توسعه استراتژِی برون سپاری ترجمه مقاله استفاده از زنجیره ارزشها برای توسعه استراتژِی برون سپاری

دسته بندی	پژوهش
فرمت فایل	doc
حجم فایل	422 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	10

ترجمه مقاله استفاده از زنجیره ارزشها برای توسعه استراتژِی برون سپاری

چکیده:

در این مقاله امکان استفاده از زنجیره ای از پورتر برای توسعه استراتژی برون سپاری از کسب و کار  در نظر گرفته شده است. هدف از این کار،ایجاد مکانیسم استفاده از زنجیره ارزشهای پروتر برای توسعه برون سپاری کسب و کار می باشد. مزایای استفاده از این مدل اجازه می دهد که تجزیه و تحلیل فعالیت رکت که جدا از محیط نیست،با در نظر گرفتن تمام زنجیره ها نشان داده شود. که آغاز کننده منابع  و پایان دهنده آن کاربر نهایی است. در این مقاله این طرح  با انتخاب تابع برون سپاری براساس ایجاد یک زنجیره از مقدار انتقال پورتر ارائه شده است. مشکلات اصلی که شرکت در معرفی مستقیم این مدل استراتژی بررسی و مشخص شده است. این الگوریتم از توسعه  استراتژی برون سپاری براساس ایجاد یک زنجیره ارزش ارائه شده است. پس از طالعه دقیق فرایند  تولید محصولات نانوایی،تجزیه و تحلیل از مراکز مسئول و ساختار سازمانی زنجیره ای  از ارزشهای تولید محصول نانوایی بدست آمد. توجه جداگانه به این مسئله با تجزیه و تحلیل هزینه در انتخاب استراتژی برون سپاری بوده است. براساس تجزیه و تحلیل زنجیره ای  ازشهای JSC، ارزیابی بهره وری  از استراتژی برون سپاری از این شرکت دادهشده است.

کلمات کلیدی:زنجیره ای از ارزش ها-استراتژی برون سپاری از کسبو  کار-بهره وری از استراتژی برون سپاری

1-مقدمه:

سوال در رابطه با توسعه برون سپاری از طرف چندین محقق مورد ارزیابی قرار گرفته است. موارد دیگری نیز از تعمیم نظری و نظام آن وجود دارد. واقعیت های مدرن تقاضا براساس روش های عملی در تحقیقات نفوذ برون سپاری در مکانیسم اقتصادی و ساختار اقتصادی بوده است. با این حال،در نظر ما،لازم است که استفاده از تکنیک های موجود برای تجزیه و تحلیل روند فعلی تولید توسعه یابد که این برای بازکردن فرصت های جدید از برنامه خودشان است. همراهبا مدل های گسترده می توان گفت که یک ماتریس برون سپاری شامل یک ماتریس کیفیت در سطحی از توانایی ها و ظرفیت ها بوده  که یک ماتریس BKG-AVSمی باشد. و روش برای انتخاب توابع در برون سپاری منتقل شده می تواند زنجیره از ارزش پورتر  را ارائه کند. حال سوال این است که دستیابی به سطح بالایی از رقابت توسط شرکت های داخلی و خارجی در تمام فرایندهای کسب و کار  ویژه به صورت حال است. تمام فعالیت های شرکت با انواع فناوری و اقتصادی در مفهوم پورتر ارائه شده است. زنجیره ارزشهای نشان دهنده مجموعه ای هماهنگ  از انواع فعالیت هایی است که ایجاد ارزش برای شرکت را داشته و شروع از منابع مواد اولیه برای تامین این شرکت بوده است. تا در نهایت کالا به کاربر نهایی یا مصرف کننده برسد.مفهوم زنجیره ای ارزشهای پورتر زمانی ارائه می شود که شرایط استراتژیک توسعه یافته و تجزیه و تحلیل برای تخصیص مزایای واقعی  در این زمینه به حداقل رساننده هزینه ها و تمایز در استفاده از یک مقدار زنجیره باشد. پورتر شناسایی 5 استاندارد اصلی و 4 نوع کمکی را از فعالیت های زنجیره ای را از ارزش هر شرکت ایجاد نموده است. هدف از چنین تجزیه و تحلیل شامل:

1-تعریف این نوع فعالیت است که بیشترین سهم را برای یک مقدار تجمعی اضافه شده دارد.

2-برای توسعه استراتژی و یا کسر سهم فعلی از ارزش ها این دریافت ها در سازمان اضافه شده است.

3-برای ردیابی توابع و فرایندها در یک زنجیره هزینه داریم:

الف:موسسات ،توابع و فرایندهایب تعریف را برای خریداران و رضایت  از نیازهای خود را داشته باشند.

ب:برآورد هزینه تولید با توجه به تمرکز یک سهم از هرنوع فعالیت

ج:شناسایی منابع مزیت رقابتی پایدار  وبه حداقل رساندن هزینه ها

پرسشنامه عاطفه خود آگاهی برای بزرگسالان (TOSCA-3)

پرسشنامه عاطفه خود آگاهی برای بزرگسالان (TOSCA-3) پرسشنامه عاطفه خود آگاهی برای بزرگسالان (TOSCA3)

دسته بندی	پرسشنامه
فرمت فایل	doc
حجم فایل	744 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	5

  پاسخ دهنده گرامی:

  موقعیت هایی که در این پرسشنامه اشاره شده است، موقعیت هایی هستند که هر فردی احتمالاً در زندگی روزمره با آن ها مواجهه می شود و چندین واکنش معمول برای آن ها وجود دارد. هنگامیکه هر قسمت را می خوانید سعی کنید که خودتان را در آن موقعیت تصور کنید. سپس نشان دهید که با چه احتمالی ممکن است مطابق هر یک از آن شیوه ها رفتار کنید. لطفاً تمام پاسخ ها را درجه بندی کنید، زیرا ممکن است که افراد در یک موقعیت به شیوه های مختلفی واکنش نشان دهند و یا امکان دارد که در زمان های مختلف، به طرق متفاوتی عمل نمایند. مثلاً:

  - شما صبح شنبه، زود از خواب بیدار می شوید، هوا سرد است و باران می بارد.

	به احتمال زیاد				هرگز
الف- برای اطلاع از اوضاع و احوال به دوستی تلفن می زنید.	5	4	3	2	1
ب- فرصت اضافی به دست آمده را صرف خواندن روزنامه می کنید.	5	4	3	2	1
ج- از اینکه باران می بارد، احساس غمگینی می کنید.	5	4	3	2	1
د- از اینکه چرا آنقدر زود از خواب بیدار شدید، تعجب می کنید.	5	4	3	2	1

 

  در موقعیت بالا به عنوان مثال، فرد پاسخ دهنده می تواند پاسخ ها را با کشیدن دایره دور یک عدد، درجه بندی نماید. دور 1 برای پاسخ الف دایره کشیده، زیرا نمی خواهد دوستش را صبح خیلی زود بیدار کند. پس اصلاً احتمال ندارد که این کار را انجام دهد. دور 5 برای پاسخ ب دایره کشیده، زیرا تقریباً همیشه، اگر صبح، وقت اضافی داشته باشد، روزنامه می خواند(به احتمال زیاد). دور3 برای پاسخ ج دایره کشیده، زیرا احتمال انجام آن کار برای او 50 به 50 است. بستگی به اینکه چه نقشه ای برای آن روز داشته باشد، گاهی از باریدن باران غمگین می شود و گاهی نمی شود. دور 4 برای پاسخ د خط کشیده، زیرا احتمالاً از اینکه صبح خیلی زود بیدار شود، تعجب می کند.

  لطفاً بدون حذف هیچ یک از گزینه ها، تمامی آن ها را درجه بندی نمایید.

...

ترجمه مقاله تقلب حسابداری شرکت ها:

ترجمه مقاله تقلب حسابداری شرکت ها: ترجمه مقاله تقلب حسابداری شرکت ها

دسته بندی	پژوهش
فرمت فایل	doc
حجم فایل	336 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	22

ترجمه مقاله تقلب حسابداری شرکت ها:

تقلب حسابداری شرکت ها:

مطالعه موردی شرکت کامپیوتری با مسئولیت محدود سایتام:

چکیده:

در انرون و سایتام و ووردکام به نظر میرسد که تقلب در شرکتهای حسابداری یک مشکل عمده است که همزمان دامنه و شدت ان افزایش مییابد.شواهد پژوهشی نشان داده است که تعداد فزاینده ای از تقلب های یکپارچه در گزارش های مالی وجود داشته و منجربه ضرر و زیان اقتصادی قابل توجهی شده و اعتماد سرمایه گذاران را باتوجه به سودمندی و قابلیت اطمینان از صورت های مالی را از بین برده است. افزایش میزان این تخلفات نیازمند مجازاتهای عبرت انگیز و اجرای موثر قانون است. در این مقاله تلاش شده است که به بررسی و تجزیه و تحلیل سیستم حسابداری سایتام پرداخته شود.که موجب توجه عموم بوده و همچنین اخلاق حاکمیت شرکتی در ان مهم است. تقلب توسط بنیانگذاران سایتام در سال2009 انجام شده است. که نشان دهنده این واقعیت است که حرص و طمع انسان و جاه طلبی و عطش قدرت و پول و شهرت یک پارامتر تاثیر گذار است. برخلاف انرون، سایتام خیلی در مشکلات درگیر بوده است رسوایی سایتام براساس اهمیت قوانین اوراق بهادار و CGI  و بازارهای نوظهور بوده است. در واقع تقلب در شرکت سایتام دولت هند را مجبور به جلوگیری از تقلب های مشابه اینده نمود بنابراین تولید گزارش های تقلبی مالی آموزش های جدید و به دنبال ان استراتژی های جدید به منظور کاهش حوادثی مانند تقلب در اینده مورد بررسی قرار گرفت.

کلمات کلیدی: تقلب در دفاتر شرکت های بزرگ،حسابداری سایتام، مطالعه موردی اداره شرکتهای هند،استاندارد های حسابداری و حساب رسی

1.مقدمه:

1-1.تقلب چیست؟

تقلب یک پدیده جهانی است که بر تمام بخش های اقتصاد بر تمام قاره ها اشراف دارد. تقلب شامل طیف گسترده ای از شیوه های غیر قانونی و مربوط به فریب عمدی و یا ارائه اطلاعات نادرست میباشد. باتوجه به انجمن بازرسان تقلب (ACFE)، تقلب یا فریب به ارائه اطلاعات نادرست یک فرد یا یک نهاد میپردازد که در برخی موارد سود غیر مجاز را به فرد و یا به نهاد را منجر میشود. به عبارت دیگر تقلب در واقع دستکاری امور توسط افراد بی پروا است که فعالیتهای کسب و کار را با هدف به دست اوردن پول زیاد تحت تاثیر قرار میدهند و به دنبال اخذ پول از طریق غیر قانونی یا غیر منصفانه میباشند. تقلب منجر به درامد و نتایج نامشروع شده و پول و کالا و حتی حسن نیت و شهرت شخص از بین میرود. تقلب اغلب به صورت غیر قانونی و غیر اخلاقی است و این به معنی ناعادلانه بودن است. سازمان هایی که برای ساخت فرایندها، رویه ها و کنترل ضروری است که حضور داشته باشند ممکن است نتوانند موقعیت ارتکاب تقلب را شناسایی نمایند و اگر ان رخ دهد فعالیتهای جعلی موثر را شناسایی نمایند. تقلب شامل افرادی از سطح رهبری است که تحت نام مدیریت تقلب بوده و تنها شامل کارمندان و کارگران یک واحد تجاری شناخته شده است که به صورت انجمن متقلبان شناخته میشود.

2-1.تلفات بالای تقلب: نگاهی اجمالی

سازمان ها از همه نوع به اندازه در معرض تقلب میباشند در تعدادی از موارد در طول چند دهه ی گذشته، شرکتهای بزرگ دولتی تقلب مالی را تجربه کرده اند و در نتیجه آشفتگی در بازار سرمایه ، از دست دادن ارزش سهام و در برخی از موارد ورشکستگی شرکت شده است. اگر چه این به طور کلی توسط قانون ساربان-اکسلی پذیرفته شده است لذا به دنبال بهبود حاکمیت شرکتی و کاهش بروز تقلب میباشند که مطالعات و بررسی های اخیر نشان میدهد که سرمایه گذاران و مدیران همچنان نگرانی هایی را در مورد تقلب در صورت های مالی را دارند. برای مثال،ACF در سال 2010 گزارشی را در سازمان ملل برای تقلب و سوءاستفاده در صورت های مالی را ارائه نمود در حالی که کمتر از 5 درصد موارد تقلب را گزارش نموده بود و این تا حدی پر هزینه بود و منجر به از دست دادن1.7 میلیون دلار بوده است. شرکت کنندگان در نظر سنجی تخمین میزنند که این سازمان به طور معمول هر سال 5 درصد از درامد خود را از دست میدهد که ناشی از تقلب است این در سال 2011 بر تولید ناخالص جهانی اعمال شده است و پتانسیل تقلب سالانه را به بیش از سه و نیم ترلیون دلار بوده است. این تقلب منجر به از دست دادن شغل به مقدار 140 هزار دلار در مطالعه ما شده است. بیش از یک پنجم این ضرر و زیان به مقدار حداقل یک میلیون دلار میرسد. تقلب مجدد به طور متوسط 18 ماه به طول می انجامد تا دوباره شناسایی شود. گزارش تقلب و کلاهبرداری مالی از سال 2007-1998 از کمیته از سازمانهای مربوطه، تجزیه و تحلیل 347 تقلب را در کمسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از سال 1988-2007 انجام شد و دریافتند که در سال 1999 متوسط تقلب سه بار در یک سال بوده و به میزان 12 میلیون دلار بوده و به طور متوسط 4.1 میلیون دلار میباشد. علاوه بر این، اندازه متوسط شرکت های مالی متقلب تا حدود 6 برابر افزایش یافته است که از 16 میلیون دلار به 93 میلیون دلار در کل دارایی ها بوده و از 13 میلیون دلار تا 72 میلیون دلار درامد را از این راه به وجود آورده است.